“涉水”寻踪!吴川市人民法院执行在路上
更新时间:2023-03-11 10:17    已浏览:502

“唰——唰——”高高翘起的船头冲破碧波,划开鉴江宽阔平静的江面并向江心小岛驶去。

1.jpg

只见吴川市人民法院(下称“吴川法院”)执行法官柯景福紧紧抓住船舷边的麻绳,稳了稳因颠簸而摇摆的身体,再次提醒大家“抓好扶稳,注意安全”,迎面的江风夹带着水汽吹得大家头发凌乱,但仍吹不开柯景福紧皱的眉头。

日前,在约定执行交付的当天下午,被执行人郑某平的手机突然停机,经执行干警一遍又一遍地拨打电话仍处于失联状态。再三打听之下,申请执行人提供了一条线索:“村中有人看见被执行人郑某平驾驶飞艇去了放养牛群的江心小岛”。收到消息后,执行干警立即行动并搭乘飞艇赶往被执行人所在地。

望着茫茫的江面,面对被打乱的执行交付计划,这趟“涉水”执行能否顺利找到被执行人,能否顺利找到需要执行交付的两头牛……这一个又一个的疑问萦绕在柯景福的心头。

抵达江心小岛后,执行干警非常惊讶:两岸村民用于放养牛群的江心小岛面积比想象中要大得多,岛上也按不同位置分布着牛栏和牛群且相隔较远,被执行人具体在哪,无人知晓。

望着面前比人还高的灌木丛,还有丛林中被养牛人踏出来的小路,大家有些不知所措。

2.jpg

这时,柯景福再次尝试拨打被执行人郑某平的手机号码,当手机铃声响起,大家精神为之一振,电话打通了!原来,被执行人郑某平的手机号码因欠费而停机,经发现并充值才恢复通信。

再三确认被执行人的所在位置后,由申请执行人带队,执行干警们一边拨开野蛮生长的植物枝条,一边在无数的分岔小路上辨别方向。

“柯法官,如果被执行人不肯指认出那两头牛的话,我们该如何在牛群的几十头牛中辨认出它们呢?”同行的申请执行人郑某标对此表示担忧。

面对该情况,柯景福也有相同的忧虑。毕竟双方争牛的权属纠纷在进入司法诉讼程序前后都各执一词,分歧较大,经多次调解都难以化解,这次被执行人是否配合执行,真的很难说。

3.jpg

据悉,申请执行人的父亲郑某炎与被执行人的父亲郑某德是同村人,双方生前均在吴川市黄坡镇的江心小岛放养牛群,辨别牛只的归属主要根据牛鼻子上的面索或其他标记。

2018年,郑某炎因伤住院治疗,待其出院后发现其所养母牛所生育的涉案争议小牛被郑某德占有,耳朵处还做了郑某德所属牛群的标记。郑某炎向郑某德提出要求返还,但郑某德称该牛出生于2018年,乃自家所有并不肯返还。交涉期间,涉案争议小牛又生育了一头小牛犊。

2020年7月,郑某德意外身亡。郑某炎再次要求郑某德的妻子及儿子郑某平返还争议小牛及牛犊,但郑某平认为涉案争议小牛做了自家标记,且父亲未曾提过小牛是他人所有,遂不同意归还。

2021年8月,黄坡司法所对此事介入调解,双方均同意对涉案争议小牛进行DNA鉴定,费用由败诉方承担。但由于双方均没有支付鉴定费用,且暂时没有找到合适的鉴定机构,故该纠纷未能成功处理。

2021年12月,郑某炎向吴川法院提起诉讼,要求郑某平返还原物,并在诉讼过程中申请对涉案争议小牛及其所养母牛进行DNA鉴定,被告也同意以DNA鉴定结果来解决小牛的权属纠纷。后鉴定结论出来,载明倾向于认为涉案争议小牛的生物学母亲为原告所养的母牛。

在法院判决前,2022年6月,郑某炎于家中病故,因此,法院依法变更其继承人郑某标等人作为本案的原告参加诉讼。2022年9月,吴川法院依法作出判决:被告需将涉案争议小牛及其所生育的一头牛犊返还原告,并由被告方承担鉴定费用,原告则需向被告支付喂养小牛及牛犊的人工费。后由于被告未能如期履行,原告遂向吴川法院申请立案执行。

“如果没有明显的标识,我们很难在牛群中辨别出哪两头牛是你家的,最熟悉这两头牛的还是被执行人,看来还需要再与被执行人沟通,希望他能放下心结,配合法院执行交付。”在离被执行人所在位置越来越近时,柯景福及其团队仍在商议和讨论一个化解本次执行的“最优解”。

4.jpg

所幸的是,在找到被执行人时,对方已提前将涉案争议小牛及牛犊单独放在牛栏里,经申请执行人郑某标进行辨认,确认是该案争议的两头牛。此时,执行干警们都暗暗松了一口气,本次执行终于安然解决。

在现场,执行干警对相关执行交付手续及其他执行事项进行处理,被执行人郑某平也积极配合但却一直沉默不语。观察到被执行人情绪不高,柯景福对其进行劝说:“案件已经判决了,你们没有上诉说明也认可鉴定结果。你们的父辈都是同村人,你和申请执行人也是同村兄弟,现在你们的父亲都已故去,这桩纠纷也应该放下了。”经过劝说之后,被执行人郑某平长叹一口气,终于放下心结并与申请执行人握手言和。

至此,这趟“涉水”寻踪的执行行动终于圆满完成。


来源:南方+